№ 28637582, 15.08.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/8364/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався

В С Т А Н О В И В:

12.06.2012 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Павлоградському МВ, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу керівництва Павлоградського МВ виїжджав в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, чим порушив постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 02.09.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адмінправопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 351897 (а.с.1), копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 02.09.2011 р. (а.с.2), копією постанови від 02.09.2011 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), електронною довідкою АRMOR про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.7).

З огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2