ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.01.13р.Справа № 904/451/13-г
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвогнетрив", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23427,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвогнетрив" про стягнення 23427,60 грн. заборгованості за договором № 29/10/12-2 від 29.10.2012 р.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
За своєю суттю позовна заява має майновий характер.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 року" встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
Відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення № 3017 від 07 грудня 2012р. сплачено 1701,00 грн. що менше розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір", який повинен складати 1720 грн.50 коп. (вимоги майнового характеру - стягнення заборгованості).
Додане до позовної заяви платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1720,50 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 36472721) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 3017 від 07 грудня 2012 р. у сумі 1701,00 грн. (одна тисяча сімсот одна грн. 00 коп.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 3017 від 07 грудня 2012 р. про сплату судового збору у сумі 1701,00 грн.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 28637079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/451/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: