
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" липня 2006 р.
Справа № 7/149-06-5360
Позивач: ДПІ у Приморському районі
Відповідач: ТОВ фірма “Смал”, м. Одеса
про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від позивача –Ковачов О.М., довіреність №123/К/10-0117 від 10.04.2006р.
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача у зв’язку з неподанням ним більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направив незважаючи на виклик суду, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, всеобічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представника позивача, суд, встановив.
Згідно зі свідоцтвом від 24.05.2000р. Центральною районною адміністрацією було зареєстровано ТОВ фірму “Смал” за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Князівська, 3/5, код ЄДРПОУ 30985540.
На обліку у ДПІ Приморського району м. Одеси відповідач знаходиться з 12.06.2000р. за № 4202.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі м. Одеси, було встановлено, що відповідач не звітує до органів державної податкової служби з 01.01.2004р., про що складено акт № 430/15-0117 від 25.05.2006р.
Відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ № 8597/9/10-0117 від 05.06.2006р.
Згідно з абзацом 5 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15 травня 2003 року, п. 2 ч. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.8 ст.19, п.15 ст. 58 ГК України, у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону юридична особа відповідача підлягає припиненню .
За таких обставин, позовні вимоги задовольняються, на відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю фірму “Смал” ( 65029, м.Одеса, вул. Князівська, 3/5. Код ЄДРПОУ 30985540).
3. Стягнути з ТОВ фірми “Смал” (65029, м.Одеса, вул. Князівська, 3/5. Код ЄДРПОУ 30985540, п/р відсутні) до Державного бюджету України на р/р 31117095600008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі - 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00коп. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
4. Стягнути з ТОВ фірми “Смал” (65029, м.Одеса, вул. Князівська, 3/5. Код ЄДРПОУ 30985540, п/р відсутні) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн.
5. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи - ТОВ фірми ”Смал”.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя Лепеха Г.А.
The court decision No. 28637, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/149-06-5360. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: