Справа № 1621/2137/12
1/542/2/13
П О С Т А Н О В А
16 січня 2013 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді -Івка В.М.,
при секретарі -Перепадченко Я.В.,
з участю прокурора -Дашівського С.І.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, -
встановив:
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 належним чином повідомлені судом про розгляд кримінальної справи 16 січня 2013 року о 9 год. 00 хв., в судове засідання з невідомих причин не з'явилися.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що свідки ухиляються від суду і, в зв'язку з цим, є всі підстави для їх примусового приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 273, 292 КПК України 1960 року, суд, -
постановив:
1) здійснити привід свідків:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_4;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_5;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_6;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_7;
в судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 яка призначена на 18 січня 2013 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні районного суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області.
Копію постанови направити:
- начальнику Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області - для виконання;
- прокурору Новосанжарського району - для контролю виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
The court decision No. 28636960, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1621/2137/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: