Court ruling № 28636954, 17.01.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.01.2013Справа №02-23/ 3791-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний» (вул. Червоноармійська, 10, місто Алушта, АР Крим, 98510) про повернення з державного бюджету судового збору сплаченого за подання позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний» до відповідача - Пейчева Бориса Борисовича (вул. Червоноармійська, 10, кв. 8, місто Алушта, АР Крим, 98510) про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певний дій,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2012 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Пейчева Бориса Борисовича, в якій просить визнати незаконними дії Пейчева Бориса Борисовича відносно самовільного заняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,075 га. розташованої по вул. Червоноармійскій,10 в м. Алушті, а також зобов'язати Пейчева Бориса Борисовича усунути перешкоди у користуванні майном ОСББ "Південний" і його членів - власників квартир шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтовною площею 0,075 га. розташованої по вул. Червоноармійскій,10 в м. Алушті та демонтувати об'єкти (господарче приміщення S-8 кв.м., перебудувати ворота на колишнє місто, демонтувати бетонний в'їзд і ворота, відновити колишній паркан (демонтувати металеві стовпи). Судові витрати позивач просив покласти на відповідача по справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 листопада 2012 року у прийнятті вказаної позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України було відмовлено, а позовну заяву з доданими до неї документи повернуто позивачу.

При прийнятті вказаної ухвали не вирішено питання про повернення судового збору.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року за №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Південний», згідно вказаних норм, підлягає поверненню 1 118,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №2739.41.1 від 02 листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86, 88 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Південний» (вул. Червоноармійська, 10, місто Алушта, АР Крим, 98510, код ЄДРПОУ 25986321) з державного бюджету 1 118,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №2739.41.1 від 02 листопада 2012 року.

Ухвалу направити на адресу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний» (вул. Червоноармійська, 10, місто Алушта, АР Крим, 98510).

Суддя І.І. Дворний