19.11.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/2790/2371/12 Головуючий у першій
інстанції Кукурекін Категорія 27 Доповідач у апеляційної
інстанції Лівінський С. В.
У Х В А Л А
19.11.2012 м. Севастополь
19 листопада 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 травня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження ухвали, та справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Апеляційним судом міста Севастополя.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 2 серпня 2012 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 16 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя С. В. Лівінський
The court decision No. 28636366, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2703/5423/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: