Court ruling № 28636264, 14.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/1131/2012 Провадження № 22-ц/795/429/2013 Головуючий у I інстанції - Киреєв О.В.

У Х В А Л А

14 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати,

встановив :

Апеляційна скарга подана 05.12. 2012 р., тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія рішення була отримана ним лише 30.11.2012 року.

Однак апеляційний суд вважає вказану причину пропущення строку неповажною, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання (а.с. 70-71) вбачається, що 23 жовтня 2012 року при проголошенні рішення був присутній представник відповідача ДП „Аграрій" М.М.Смоловик. Це підтверджується також доводами, викладеними в апеляційній скарзі. Таким чином, строк подання апеляційної скарги для ДП „Аграрій" починається з дня проголошення рішення суду 23 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у випадку, коли апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, суд залишає апеляційну скаргу без руху.

Крім того, відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір за ставкою 50 % ставнки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року), що становить 53 грн. 65 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України

ухвалив :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2012 року. залишити без руху.

Запропонувати апелянту сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. Р. Тагієв