Справа № 1524/2-1155/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"28" грудня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом Відділу освіти Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу зайво виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2012р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача:
- зайво нараховані кошти в сумі 8119,69гр. та перераховані внески до державних фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування у сумі 3050,85грн.,
- кошти в сумі 11778,23грн.
Ухвалою судді від 19.12.2012 року, пред'явлена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: - не сплачений судовий збір в повному обсязі, відсутні дані про можливе досудове врегулювання спору (добровільне погашення заборгованості) та відсутні відповідні помісячні розрахунки про стягнення відповідно - зайво нарахованих коштів в сумі 8119,69гр. та перерахованих внесків до державних фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування у сумі 3050,85грн. та коштів в сумі 11778,23грн.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу був встановлений строк на протязі п"ятиднів з дня отримання копії ухвали .
Термін виконання ухвали, отриманої позивачем 21.12.2012 року, закінчився26.12.2012 року однак в цей строк позивач недоліки по справі не усунув.
Дані обставини дають суду підстави у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позивачевідану заяву, як неподану.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Відділу освіти Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу зайво виплаченої заробітної плати вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків в позовній заяві.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ух
Суддя: О. В. Іванова
The court decision No. 28635561, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1524/2-1155/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: