Справа № 1510/8553/12
Провадження № 2/1510/4212/12
У Х В А Л А
іменем України
"28" грудня 2012 р.
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до Єрмоленко ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без дотримання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).
Проте в заяві про забезпечення позову не зазначено на яке саме майно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявник вважає, що необхідно накласти арешт, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують належність грошових коштів, рухомого та нерухомого майна відповідачам на теперішній час.
У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові, роз'яснивши йому право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Т. П. Пащенко
The court decision No. 28635300, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1510/8553/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: