Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 1524/2-н-204/12
Роздільнянський районний суд Одеської області.
"14" грудня 2012 р. року суддя Іванова О. В., розглянувши в залі суду в м.Роздільна заяву заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 до Степового комунального підприємства «Джерело»(надалі СКП «Джерело»), юридична адреса: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Красна, № 7 про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1 772 гривен 79 копійки.
Згідно довідки СКП «Джерело», ОСОБА_1 нарахована але невиплачена заробітна плата в сумі 1 772,79грн.
У відповідності зі ст. 21 Закону України «Про оплату праці»- працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору, ст. 115 КЗпП України - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України. -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Степового комунального підприємства «Джерело»юридична адреса: 67451 Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Красна, № 7, Код 33356951 - заборгованість по нарахованій але невиплаченій заробітній платі у сумі 1 772,79грн на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
2. Стягнути з Степового комунального підприємства «Джерело»юридична адреса: 67451 Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Красна, № 7, Код 33356951 на користь держави судовий збір в розмірі 107,30грн.
3. У відповідності зі ст. 367 ч.1 п.2 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню щодо виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до органів державної виконавчої служби протягом одного року.
6. Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про скасування судового наказу до Роздільнянського районного суду Одеської області.
СУДДЯ: О. В. Іванова
М.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_________ 20___року
Судовий наказ виданий "____"_________ 20___року
СУДДЯ_____ _____________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим наказомнаказу до відділу державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)
The court decision No. 28635051, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1524/2-н-204/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: