№ 28634601, 13.07.2012, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.07.2012
Case No.
114/2053/2012
Document №
28634601
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 114/2053/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює оператором Херсонського УМГ Феодосійського проммайданчику, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, КЗІС №2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 12 липня 2012 року близько 21 години 40 хвилин, за місцем свого проживання у КСІЗ №2 с. Митрофанівка Нижньогірського району АР Крим, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював слова нецензурної лайки на її адресу, виганяв з дому, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 12 липня 2012 року його колишня дружина повернулася додому у стані алкогольного спяніння та близько 21 годині почала правокувати його на сварку, висловлюючись в його адресу словами нецензурної лайки, ображала, погрожувала, заважала виконувати його посадові обовязки, оскільки він знаходячись у своєму будинку, розташованому за адресою: комплекс збудов і споруд 2 с. Митрофанівка Нижньогірського району АР Крим, одночасно перебуває на роботі, яку він виконує за місцем проживання. На таку її поведінку він також відповідав їй словами нецензурної лайки але з дому не виганяв, у скоєному розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 5318 від 12.07.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 12 липня 2012 року близько 21 години 40 хвилин, за місцем свого проживання у КСІЗ №2 с. Митрофанівка Нижньогірського району АР Крим, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював слова нецензурної лайки на її адресу, виганяв з дому, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с .2/;

- протоколом усної заяви про злочин від ОСОБА_2 від 12.07.2012 року /а.с.3/;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 12 липня 2012 року вчинив сімейну сварку (а.с.4);

- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, якими він частково визнав свою вину.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, має на утримання двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28634601 ?

Документ № 28634601 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28634601 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28634601 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28634601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28634601, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28634601, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28634601 refers to case No. 114/2053/2012

This decision relates to case No. 114/2053/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28634596
Next document : 28634607