Справа № 106/226/13- п
3/106/72/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ст. 195-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2012 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу магазину «Мілий»по вул. 60 років Жовтня м. Євпаторії, здійснював збут піротехнічних засобів в кількості 20 пачок по 60 шт. в кожній пачці без дозвільних документів, про що 27.12.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2012 року, в якому правопорушник визнав свою вину та підтвердив факт продажу піротехнічних засобів без відповідних документів (а.с.1), квитанцією про прийом на зберігання піротехнічних засобів (а.с.3) власноручними поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 195-6 ч. 1 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів в кількості 1200 шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУМВС України в АР Крим (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ст. 33-35, 40, 85 ч.4, 307, 195-6 ч.1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 595 гривень( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Конфіскувати піротехнічні засоби в кількості 1200 шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Євпаторійського МВ ГУМВС України в АР Крим (а.с.3) шляхом знищення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : І.О.Захарова
The court decision No. 28634511, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/226/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: