Справа № 104/3109/12
Провадження № 3/104/864/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
19 листопада 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має трьох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Лічбове, вул. Гагаріна, 22, по ст.187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2012 року о 21-20 годині ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній вдома № 22 по вул. Гагаріна у с. Лічбове, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень, згідно постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30.05.2012 року.
20 жовтня 2012 року о 21-10 годині ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній вдома № 22 по вул. Гагаріна у с. Лічбове, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень, згідно постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30.05.2012 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному об'ємі, розкаявся.
Окрім цього, вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановами про адміністративні правопорушення, копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30.05.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапортами працівника міліції, довідкою Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які він вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, не працює, розкаявся, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, адміністративні матеріали розглядаються судом одночасно, тому їх слід об'єднати в одне провадження і привласнити № 104/3109/12.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 35, 36, 187 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
адміністративні матеріали № 104/3109/12, № 104/3110/12 по залученню ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП - об'єднати в одне провадження і привласнити № 104/3109/12.
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 28634375, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 104/3109/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: