№ 28634357, 11.01.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.01.2013
Case No.
101/100/13- п
Document №
28634357
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 101/100/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 195-6 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Алушта, с.М.Маяк, АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 28.12.2012 року, о 17 годин 20 хвилин, на вул. Хромих м. Алушти, торгував піротехнічними засобами без наявності ліцензії, чим порушив п.70 ст.9 Закону України «Про господарську діяльність».

До суду ОСОБА_1. не зявився, причин незявлення суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення, складений правомочною посадовою особою з додержанням вимог КпАП України (а.с.1), протоколом огляду (а.с. 2).

Дії правопорушника підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП - порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.195-6 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання і є необхідною для попередження скоєння ним нових правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про господарську діяльність», ст. ст. 195-6 ч. 1 , 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскації предметів торгівлі згідно протоколу огляду від 28.12.2012 року (а.с.2), які зберігаються в боксі № 6 ОСОБА_2

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28634357 ?

Документ № 28634357 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28634357 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28634357 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28634357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28634357, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28634357, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28634357 refers to case No. 101/100/13- п

This decision relates to case No. 101/100/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28634207
Next document : 28634608