Справа № 116/3002/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2013року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15 січня 2013 року надійшла заява позивачки про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 суму, зазначену у заяві, сплаченого відповідно до квитанції Кримського республіканського АТ «Ощадний банк»України від 05.12.2012 року, платник: ОСОБА_1, отримувач: держ. бюджет, розрахунковий рахунок №31215206700230, код отримувача 37966016, банк отримувача: ГУ ДКСУ України в АР Крим в м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, сума: 107,30 гривень, призначення платежу: 22030001 судовий збір, місце проживання особи: Роздольне, АДРЕСА_1, додаткові реквізити: П.1.3.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подачі протягом 5 днів із дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 28634297, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 116/3002/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: