Справа № 102/1929/2012
Провадження № 2/102/27/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16.01.2013 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Лихачової Л.О.,
при секретарі Чижовій Л.Е.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Варварівка Нижньогірського району Республіки Крим, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Ополонівка Сахновщанського району Харківської області, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, легковий автомобіль ГАЗ-3102, 1991 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_4, шасі № НОМЕР_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Накласти арешт на легковий автомобіль ГАЗ-3102, 1991 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_4, шасі № НОМЕР_6, який на підставі картки обліку автотранспорту Відділу ДАІ УМВС України в Херсонській області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Ополонівка Сахновщанського району Харківської області, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ
The court decision No. 28634214, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 102/1929/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: