Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
16 січня 2013 року Справа № 811/89/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0010061700 від 28.08.2012, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій просить, скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області № 0010061700 від 28.08.2012 на суму 510 грн. про визначення штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Так, в додатках до позовної заяви зазначено, що електронна форма звіту 1 ДФ за 3 квартал 2011 року на 2 арк., а також електронна форма уточнюючого податкового розрахунку до звіту 1 ДФ за 3 квартал 2011 року на 2 арк., надані лише для суду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
З огляду на викладене, позивачем не виконані вимоги положень ч. 3 ст. 106 КАС України в частині надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для направлення відповідачу, а тому йому необхідно надати на адресу суду копію вищевикладених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0010061700 від 28.08.2012-залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 30 січня 2013 року надавши копію електронної форми звіту 1 ДФ за 3 квартал 2011 року на 2 арк., а також електронної форми уточнюючого податкового розрахунку до звіту 1 ДФ за 3 квартал 2011 року на 2 арк.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 28632860, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 811/89/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: