Court ruling № 28630718, 15.01.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 - 17616/2012 р.

У Х В А Л А

15 січня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

При секретарі Чайці І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Інтер» про виплату страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ПАТ СК «Інтер» до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року в частині відмови у задоволені позову про стягнення з ПАТ " СК " Інтер" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування та моральної шкоди скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ПрАТ " Страхова компанія " Інтер" ( код ЄДРПОУ 35633486, місце знаходження : 03150 м. Київі , вул. Предславінська, 11) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 27 400,82 грн. та судовий збір - 160,00 грн., а всього 27 560,82 грн.

У задоволені інших вимог відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ " Страхова компанія " Інтер" в дохід держави судовий збір в розмірі 251,00 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Заслухавши доповідача , пояснення ОСОБА_1, який не заперечував проти виправлення арифметичної помилки, колегія суддів дійшла висновку, про наявність підстав до виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року .

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які

беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як випливає зі змісту мотивувальної частини повного рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року , суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 411 грн.

При цьому суд виходив з того , що позивачем сплачено при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 309,00 грн. із них : 107,30 грн. за вимоги немайнового характеру та при поданні апеляційної скарги 160,00 та 39,00 грн., а його вимоги майнового характеру задоволені частково на суму 27400,82 грн., а у відшкодування моральної шкоди відмовлено, а тому на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 274,00 + 137,00= 411,00 грн.

Однак , у резолютивній частині рішення, суд допустив арифметичну помилку і вказав , що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 160 грн. і в дохід держави - судовий збір в розмірі 251 грн.

Зазначений недолік рішення суду підлягає усуненню шляхом виправлення арифметичної помилки, оскільки суд в мотивувальній частині рішення правильно визначив, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 274,00 + 137,00= 411,00 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2012 року та вважати написаним: «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити .

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року в частині відмови у задоволені позову про стягнення з ПАТ " СК " Інтер" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування та моральної шкоди скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з ПрАТ " Страхова компанія " Інтер" ( код ЄДРПОУ 35633486, місце знаходження : 03150 м. Київ, вул. Предславінська, 11) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 27 400,82 грн. та судовий збір - 411,00 грн., а всього 27 811,82 грн.

У задоволені інших вимог відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: