СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2012 року Справа № 2027/16365/12
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», ЄДРПОУ 00131954, м.Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 «ХЦО ПІБ», МФО 351458, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 567(п'ятсот шістдесят сім) грн. 97 коп. за період з 11.09.2011р. по 11.10.2012 р. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, у відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст.ст. 526,546,611,622 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерної Компанії «Харківобленерго», ЄДРПОУ 00131954, м Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 «ХЦО ПІБ», МФО 351458 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 567(п'ятсот шістдесят сім) грн. 97 коп. за період з 11.09.2011р. по 11.10.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерної Компанії «Харківобленерго», ЄДРПОУ 00131954, м Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 «ХЦО ПІБ», МФО 351458 судовий збір в сумі 107(сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право ст.105 ЦПК в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суддя: Довготько Т.М.
The court decision No. 28630438, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2027/16365/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: