ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/257/13 14.01.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології"
про стягнення 149 723,06 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології" про стягнення 149 723,06 грн.
03.01.2013 р. разом з позовною заявою позивач надав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Оскільки на даний час Господарський суд м. Києва не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальності "Ківі Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 28629841, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/257/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: