Decision № 28629696, 14.01.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/5399/12

пр.№2/0603/2095/12

Рішення

Іменем України

заочне

14.01.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 20.10.2007 року між комерційним банком „Дельта" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-05105-201007, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 23.04.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 8981,84 грн., в тому числі: по тілу кредиту -4822,53 грн., по відсоткам -1657,85 грн., по комісії -2501,46 грн., пеня 225 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач у позовній заяві висловив прохання розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату судового розгляду повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

20.10.2007 року між комерційним банком „Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 002-05105-201007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 3000 грн. Відповідно до п.3.6 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. Обов'язковими складовими є частка погашення заборгованості, овердрафт, та прострочені заборгованості попередніх періодів. Процентна ставка за кредитом визначена Тарифами в розмірі 29,90% річних, комісії -2,99% щомісячно. Згідно з п.3.7 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією клієнт сплачує пеню в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, а саме -в розмірі 0,01 % але не більше 50 грн. щомісячно. (а.с. 5-7)

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 23.04.2012 року утворилась заборгованість в сумі 8981,84 грн., в тому числі: по тілу кредиту -4822,53 грн., по відсоткам -1657,85 грн., по комісії -2501,46 грн., пеня 225 грн., що вбачається з наданого позивачем розрахунку. (а.с.13 )

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами, у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову або заперечень проти правильності розрахунку розміру заборгованості.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість по кредиту в зазначеній вище сумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,88 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Осакаровка Осакаровського району Карагандинської області , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, рахунок НОМЕР_2 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 002-05105-201007 від 20.10.2007 року в сумі 8981,84 грн., в тому числі: по тілу кредиту -4822,53 грн., по відсоткам -1657,85 грн., по комісії -2501,46 грн., пеня 225 грн..

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на рахунок № НОМЕР_1 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: