Court ruling № 28629583, 14.01.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа № Б911/2/08/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали

за заявою Сквирської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи: 34921028, місцезнаходження: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 20 («Заявник» / «Кредитор»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа «Окнамакс», ідентифікаційний код юридичної особи: 34076837, місцезнаходження: 09025, Київська обл., Сквирський район, с. Безпечна, вул. Лисянка, буд. 6,

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Сквирської міжрайонної Державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби (ідентифікаційний код юридичної особи: 34921028, місцезнаходження: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 20) про банкрутство відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа «Окнамакс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34076837, місцезнаходження: 09025, Київська обл., Сквирський район, с. Безпечна, вул. Лисянка, буд. 6) (надалі за текстом «Боржник»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, витребувано від учасників провадження у справі низку письмових доказів, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2013 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2013 року було допущено технічну описку стосовно дати призначеного судового засідання у справі.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2013 року у справі №Б911/2/08/13-г, в зв’язку з чим викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2013 року у справі №Б911/2/08/13-г в наступній редакції:

«2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2013 року на 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2)».

2. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.