ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"15" січня 2013 р.Справа №827/106/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі до Приватного підприємства «Інжстройсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 2 682,05 грн.,-
встановив:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Інжстройсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 2 682,05 грн. Вказує, що пеня ПП «Інжстройсервіс» склала 2 682,05 грн., яка визначена з: пені за період з 28.11.2005 року по 30.11.2012 року, тобто із заборгованості по страховим внескам, яка виникла за період з 30.08.2001 року по 30.09.2005 року в розмірі 5 437,20 грн., та була сплачена 08.12.2008 року (разом з частиною пені - за період до 28.11.2005 року) за рішенням суду від 15.09.2008 року, а також пені за період з 20.10.2005 року по 30.11.2012 року, тобто із заборгованості по страховим внескам, яка виникла за період з 01.10.2005 року по 30.03.2006 року в розмірі 1 469,34 грн., була визнана та сплачена відповідачем 10.12.2012 року. На момент пред'явлення позову заборгованість відповідачем не погашена.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2 682,05 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною завою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі до Приватного підприємства «Інжстройсервіс» про стягнення заборгованості в розмірі 2 682,05 грн.
2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 29.01.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо місця реєстрації відповідача Приватного підприємства «Інжстройсервіс»;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
The court decision No. 28628995, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 827/106/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: