№ 28628899, 08.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
08.01.2013
Case No.
2270/7728/12
Document №
28628899
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/7728/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі Бесарабі І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування", в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача на користь Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції 251343,56 грн. за рахунок майна зазначеного товариства, яке перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів, на які поширюється право податкової застави, №5660/24-029 від 11.08.2009 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - ПАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" зареєстроване виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 01.11.1991 року (Витяг з ЄДР) та знаходиться на обліку в Красилівській МДПІ (Старокостянтинівське відділення) як платник податків.

За ПАТ "Полонське автопідприємство 16844" рахується податковий борг по платежах до бюджету в сумі 251343,56 грн., з яких по податку на додану вартість в сумі 147764,78 грн., по земельному податку - 74871,78 грн., по податку з власників транспортних засобів - 545,69 грн., по податку на прибуток - 723,74 грн., по податку на доходи фізичних осіб - 27265,16 грн., в частині прибутку - 172,41 грн.

Дані обставини підтвердженні дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями декларації №11021288 від 20.07.2011 року, декларації №11023546 від 22.08.2011 року, декларації №9008082527 від 20.09.2011 року, декларації №9009337500 від 20.10.2011 року, декларації №9011323659 від 17.11.2011 року, декларації №9014224154 від 20.01.2012 року, декларації №9007095539 від 20.02.2012 року, декларації №9013144346 від 20.03.2012 року, декларації №9020367406 від 19.04.2012 року, декларації №9027773089 від 18.05.2012 року, копією рішення про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 23.11.2011 року, копією повідомлення-рішення ф.Р №0000561600 від 30.07.2012 року, копією декларації №11001560 від 31.01.2011 року, копією розрахунку №902250 від 30.01.2009 року рішення про відстрочення №1 від 23.11.2011 року, копією декларації №1849 від 17.02.2012 року, копією повідовлення-рішення ф. Ш №0002661500 від 18.06.2012 року, копією повідовлення-рішення ф. Ш №0002651500 від 18.06.2012 року, копією декларації №11037004 від 09.02.2012 року, копією декларації №6842 від 10.05.2012 року, копією декларації №11782 від 09.08.2012 року, копією акта опису активів від 11.08.2009 року №5660/24-029, обліковою карткою платника податків та копіями податкових вимог №1/260 від 05.12.2008 року, №2/1 від 09.01.2009 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що з метою стягнення заборгованості з ПАТ "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" позивач звертався до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів у рахунок погашення податкового боргу з рахунків відповідача, відкритих на момент ухвалення судового рішення та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2011 р. по справі №2270/469/11 задоволений позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про звернення стягнення податкового боргу на активи Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 287001 грн. 37 коп.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.01.2012 р. по справі №2270/15301/11 задоволений позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" , ідентифікаційний код 05748938, податкового боргу на загальну суму 90485,22 грн. з рахунків відповідача у банках, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.2012 р. по справі №2270/2712/12 задоволений частково позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції та постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" податковий борг у розмірі 59006 грн. 15 коп. із банківських рахунків у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок готівки платника податків.

Вказані вище постанови Хмельницького окружного адміністративного суду набрали законної сили.

В силу ч.1 ст.255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З метою виконання рішень суду податковим органом були проведенні заходи по стягненню коштів у банках, на обслуговуванні яких перебувають рахунки відповідача, проте наявні у відповідача кошти є недостатніми для погашення податкового боргу.

В силу п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу в зазначеному вище розмірі є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування" (код ЄДРПОУ 05748938, 31104, Хмельницька обл. м.Старокостянтинів, вул.Івана Франка, буд 43/1) на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції 251343,56 грн. податкового боргу шляхом продажу майна, яке перебуває в податковій заставі згідно до акту опису №5660/24-029 від 11.08.2009 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10 січня 2013 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28628899 ?

Документ № 28628899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28628899 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28628899 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28628899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28628899, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 28628899, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28628899 refers to case No. 2270/7728/12

This decision relates to case No. 2270/7728/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28628873
Next document : 28628911