ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 січня 2013 року № 2а-16600/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Посейдон-М» про припинення юридичної особи, -
встановив:
Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про взяття на облік відповідача як платника податків від 03.11.2006 року, яка свідчить про те, що відповідач відбуває на податковому обліку у ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з 08.02.2005 року за №09941; довідці від 19.02.2010 року №44/1510 в якій зазначається, що остання декларація з податку на прибуток була надана до ДПІ 22.12.2008 року; декларації з податку на прибуток підприємства №172199 від 17.12.2008 року; запрошенні директора до ДПІ для проведення невиїзної документальної перевірки; довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів від 30.09.2011 року №20474/10/24-111; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Також п.67.2 ст.67 цього кодексу передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, зокрема, припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем в порушення вищевказаних норм законів, податкова звітність до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби не надавалась з 2008 року. Заборгованість по сплаті податків до бюджетів усіх рівнів відсутня.
Керуючись підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України; статтею 59 Господарського кодексу України; статтею 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158– 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
постановив:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Посейдон-М» про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Посейдон-М» (код ЄДРПОУ 33299307), яке зареєстроване за адресою: 02160 м. Київ, просп. Возз’єднання, буд.7/А кв.224.
3. Допустити негайне виконання постанови.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.А. Соколова
The court decision No. 28628865, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-16600/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: