Court ruling № 28628604, 15.01.2013, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2013 р.

Справа № 2a-1870/9971/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах, в якому просить суд визнати нечинними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2012 р. №0006761502/48975 та акт перевірки від 20.09.2012 р. №2857/152/01555007.

25.12.2012 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху до 10.01.2013 р., оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру відповідно до п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що в даному випадку повинно становити 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач:УДКС у м. Суми, МФО 837013, Код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 2030001.

Станом на 14.01.2013 р. недоліки ТОВ "Сумська фірма "Усе для дому" не усунуті, оскільки позивачем листом №01/413 від 28.12.2012р. надано докази сплати судового збору лише в розмірі 30 грн. 19 коп. (квитанція №27 від 18.12.2012р.), замість 306,38 грн. (1 % розміру майнових вимог).

Відповідно до п. 1, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений можливості повторного звернення до суду із адміністративним позовом, в порядку, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета