Court ruling № 28628562, 15.01.2013, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2013 р. Справа № 818/265/13-a Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бофен" до Сумської міської ради, Постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Сумської міської ради, треті особи - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, Управління Держкомзему у місті Суми Головного управління Держкомзему у Сумській області Державного комітету України із земельних ресусів, про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бофен" звернулось до суду з позовом до Сумської міської ради, Постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Сумської міської ради, треті особи - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, Управління Держкомзему у місті Суми Головного управління Держкомзему у Сумській області Державного комітету України із земельних ресусів, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради по нерозгляду в місячний строк питання про надання дозволу ТОВ „Бофен" (код 37524309) на розроблення проекту землеустрою з метою надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,0151 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 6;

- визнати незаконними рішення Постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Сумської міської ради, оформлені протоко лом №41 від 15.12.2011 р. у частині відмови ТОВ „Бофен" про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з метою надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,0151 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 6;

- зобов'язати Сумську міську раду розглянути на пленарному засіданні питання про на дання дозволу ТОВ „Бофен" на розроблення проекту землеустрою з метою надання в оренду земельної ділянки орієнто вною площею 0,0151 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 6.

Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Сумська міська рада та Постійно діюча комісія з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Сумської міської ради.

Відповідно ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вбачається, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, а саме: Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу, що повернення адміністративного позову не позбавляє права позивача звернутися до Зарічного районного суду м. Суми як адміністративному суду, в порядку, передбаченого КАС України.

Керуючись.ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бофен" до Сумської міської ради, Постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Сумської міської ради, треті особи - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, Управління Держкомзему у місті Суми Головного управління Держкомзему у Сумській області Державного комітету України із земельних ресусів, про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета