№ 28628535, 11.01.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
11.01.2013
Case No.
4942/12/2170
Document №
28628535
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 р. Справа №2а- 4942/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу з єдиного податку,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач має узгоджену податкову заборгованість перед місцевим бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 856,00 гривень, яка виникла від несплати податкового зобов'язання за січень-серпень 2012 року.

Просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг з єдиного податку в розмірі 856,00 грн.

Позивач розгляд справи просив проводити без участі представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Чаплинській МДПІ з 02.12.2011 року. Має свідоцтво єдиного податку серії НОМЕР_2.

Згідно заяви від 15.12.2011 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік. Відповідач є платником єдиного податку першої групи.

Станом на 19.11.2012 р. відповідач має узгоджену податкову заборгованість перед місцевим бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 856,00 гривень, яка виникла від несплати податкового зобов'язання за січень - серпень 2012 року по 107,00 грн. щомісячно.

Перша податкова заборгованість у відповідача виникла в квітні 2012 року, у зв'язку з чим, Чаплинською МДПІ на підставі ст.59 ПКУ вручено відповідачу податкову вимогу №91 від 23.04.2012 року.

Згідно абзаців 2, 6 пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (Указ № 727/98) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць; суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до рішення Олександрівської сільської ради № 116 від 31.01.2012 року «Про встановлення фіксованих ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців на території Олександрівської сільської ради» розмір фіксованої ставки єдиного податку для здійснення роздрібної торгівлі встановлена 7 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,00 грн.

Абзацом 2 пункту 5 Указу № 727/98 передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Підрозділом 8 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України встановлено, що єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" та Закону України "Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" (крім єдиного податку, який сплачується у січні 2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року). При цьому розподіл коштів єдиного податку або фіксованого податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та/або до Пенсійного фонду України Державним казначейством України не здійснюється.

Згідно пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2000 р. № 507 "Про роз'яснення Указу Президента України від 3 липня 1998 р. № 727" розподіл сплачених суб'єктом малого підприємництва сум єдиного податку Державною казначейською службою не здійснюється. Суб'єкт малого підприємництва сплачує: 43 відсотки нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету; 57 відсотків нарахованого єдиного податку на рахунки органів Пенсійного фонду України як частину суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як свідчать матеріали справи, фізична особа підприємець ОСОБА_1 не сплачувала до бюджету єдиний податок у розмірі 43% від встановленої ставки, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 856 грн. 00 коп. Сума заборгованості також підтверджується даними облікової картки відповідача як платника єдиного податку.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 34237241) податковий борг по єдиному податку в сумі 856 (вісімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 28628535 ?

Документ № 28628535 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28628535 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28628535 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28628535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28628535, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 28628535, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28628535 refers to case No. 4942/12/2170

This decision relates to case No. 4942/12/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28628525
Next document : 28628555