№ 286284, 28.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
16/329-ап-06
Document №
286284
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2006 Справа № 16/329-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 1327 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Логвіненко О.М. довіреність №78/10/10-001 від 10.04.06

від відповідача:ОСОБА_1 паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1327 грн. 41 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрований Цюрупинською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець від 06.09.1993 р. В ДПІ у Цюрупинському районі взятий на облік як платник податків з 06.09.1994р.

В поданій відповідачем заяві на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2003р. до ДПІ у Цюрупинському районі у графі вид діяльності вказано: послуги зварювальні роботи, будівництво, транспортні (вантажні) перевезення. Місце здійснення діяльності - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999 року НОМЕР_1, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2004р., за ставкою 140.00 грн. щомісячно.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 3 липня 1998року №727/98 (зі змінами та доповненнями) суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно особового рахунку ОСОБА_1 за платежем НОМЕР_4 - єдиний податок на підприємницьку діяльність станом на 06.11.2006 року існує заборгованість в сумі1327.41 грн.

Станом на 06.11.2006 року, відповідач будь - яких дій, щодо погашення заборгованості перед бюджетом не здійснював.

Так як у визначені строки відповідачем сума боргу сплачена не була ДПІ у Цюрупинському районі згідно п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", виставила першу податкову вимогу НОМЕР_2 на суму 100,70 гри. а також другу податкову вимогу НОМЕР_3 на суму 207,41 грн.

Податкові вимоги надіслано на значно менші суми, ніж суми відносно яких заявляється позов, так як відповідно до підп.6.3.2. п. 6.3 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли у платника одатків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу при цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Відповідач не надав доказів сплати суми податкового боргу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

 Керуючись ст.160-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі 9м.Цюрупинськ, Херсонської області, вул.Енгельса,32, р/р 34120999600283 УДК м. Херсон, МФО 852010, одержувач Держказначейство, код ОКПО 24103785) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1327,41 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованої особи з відповідною заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 286284 ?

Документ № 286284 це

Яка дата ухвалення судового документу № 286284 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 286284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 286284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 286284, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 286284, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 286284 refers to case No. 16/329-ап-06

This decision relates to case No. 16/329-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 286269
Next document : 286342