Court ruling № 28628116, 15.01.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2013 року № 813/363/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ПП «Маріон К»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001833311 від 13.12.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до позову долучено копію платіжного доручення, а не оригінал, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України. З урахуванням наведеного, доданий до позову документ не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4 та частини 5 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 106 КАС України, оскільки така не містить дати підписання.

Також в порушення зазначених вище норм, подана до суду позовна заява ПП «Маріон К» підписана директором підприємства ОСОБА_1, однак до позову не долучено документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора ПП «Маріон К».

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПП «Маріон К»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001833311 від 13.12.2012 року - залишити без руху до 28.01.13 р. включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.