Court ruling № 28627600, 28.12.2012, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2012 рокуСправа № 2а/0570/16588/2012 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському рйоні м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2012 р. № 0003442340, № 0003462340, № 0003452340, № 0003482340, № 0003432340, № 0003472340,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському рйоні м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2012 р. № 0003442340, № 0003462340, № 0003452340, № 0003482340, № 0003432340, № 0003472340

Ухвалою суду від 06 грудня 2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позивачеві встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме не повне зазначення найменування відповідача в позовній заяві, не надання для суду та відповідача актів перевірок № 341/22-5/33604228 від 05.09.2012р., № 304/22-5/ 33604228 від 14.08.2012р., № 475/22-5/33604228 від 14.11.2012р.

Зазначену ухвалу позивачем отримано 21 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений ухвалою термін позивачем надані документи щодо усунення виявлених судом недоліків, але відповідно до ст. 106 КАС України недоліки усунені не в повному обсязі, а саме акти перевірок № 341/22-5/33604228 від 05.09.2012р., № 304/22-5/ 33604228 від 14.08.2012р., № 475/22-5/33604228 від 14.11.2012р. надані до суду в одному екземплярі, що унеможливлює виконання судом вимог ст. 107 КАС України.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському рйоні м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.11.2012 р. № 0003442340, № 0003462340, № 0003452340, № 0003482340, № 0003432340, № 0003472340 - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.