Справа №2-814/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого -судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 13468.75 грн. заборгованості за кредитним договором №НЕХRRХ12810404 від 28.12.2007 року.
Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 188,20 грн. по сплаті судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №НЕХRRХ12810404 від 28.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1666,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2008 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 21.10.2011 року заборгованість становить 13468,75 грн. з яких: 1666,80 грн. -заборгованість за кредитом, 111,96 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 490,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10082,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 617,56 грн. -пеня за порушення умов кредитного договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Згідно відмітки на поштовому повідомленні, відповідач за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №НЕХRRХ12810404 від 28.12.2007 року, який складається із заяви позичальника (а.с.4) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-6) ОСОБА_1 зобов'язана погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом.
Як вбачається з розрахункової таблиці заборгованості за договором №НЕХRRХ12810404 від 28.12.2007 року (а.с.3) заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.10.2011 року становить 13468,74 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 13468,75 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 75 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) сплачений останнім при подачі позову..
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
The court decision No. 28627006, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-814/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: