№ 28626607, 16.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.13 р. Справа № 905/109/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 04.01.13 за заявою Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», м. Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

В обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство, ініціюючий кредитор посилається на існування у Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», м. Донецьк перед ним грошової заборгованості у загальному розмірі 353850,00грн. та відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Вказані зобов`язання боржника виникли в період здійснення ним господарської діяльності в результаті порушення умов договору та несвоєчасної оплати поставленого товару, що підтверджується матеріалами справи: копіями договору купівлі-продажу товару від 15.11.10, накладної від 18.11.10, акту зірки взаєморозрахунків від 01.01.12 за договором від 15.11.10.

Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 здійснений виконавчий напис від 27.09.12 №5980 про стягнення з Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», м. Донецьк на користь Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк заборгованості на загальну суму 353850,00грн., з яких: 351500,00грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу товару від 15.11.10 та 2350,00грн. - державне мито і витрати понесені при вчинені виконавчого напису.

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені виконавчими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Оже, факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безпірних.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №5980 від 27.09.12.

Враховуючи, те що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження, при цьому справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.3 ст.6 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, за вимогами кредитора державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №5980 від 27.09.12 (постанова відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП №34494075 від 28.09.12 про відкриття виконавчого провадження), боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого документу - до 05.10.12.

Відповідно до усних пояснень представника кредитора, наданих в судовому засіданні, вимоги виконавчого документа боржником не виконані, станом на теперішній час виконання зазначеного виконавчого провадження триває.

Приймаючи до уваги, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №5980 від 27.09.12 відкрито 28.09.12, а заява про порушення справи про банкрутство подана 03.01.13 та провадження у справі про банкрутство порушено 04.01.13, виконавчий напис не виконувався боржником понад три місяці, як це передбачено для загальної процедури банкрутства.

З'ясовуючи ознаки неплатоспроможності боржника, суд має встановити не факт пред'явлення виконавчих документів до виконання, а факт відкриття самого виконавчого провадження. Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений ст.6 Закону про банкрутство. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження.

Господарським судом також приймається до уваги той факт, що надання доказів неотримання кредитором коштів в рахунок погашення заборгованості боржником - постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю майнових активів, норми ч.8 ст.7 Закону про банкрутство не вимагають.

Відповідно до приписів ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Діюче законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом пов'язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.52 вказаного закону з доведенням обставин відсутності боржника за місцезнаходженням або за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відтак, у контексті вказаної норми, порушуючи питання про банкрутство Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», як відсутнього боржника за правилами ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявник зобов'язаний довести факт відсутності боржника за його місцезнаходженням.

В підтвердження відсутності боржника за юридичною адресою, а саме: 83005, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, буд. 2 господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр), видана державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради станом на 29.12.12 із внесеним записом №4 від 20.12.12 щодо відсутності юридичної особи боржника за вказаною адресою.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

В заяві про порушення справи про банкрутство Фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника Приватного підприємства «ОЛІМПУС-ТОРГ», м. Донецьк.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №905/109/13-г ініціюючого кредитора - Фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.1, ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Приватне підприємство «ОЛІМПУС-ТОРГ» (ЄДРПОУ 36695150), що зареєстровано за адресою: 83005, Донецька область, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, буд. 2.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці до 16.03.13.

Ліквідатором по справі призначити - Фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .