Court ruling № 28626558, 16.01.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" січня 2013 р. Справа № 902/85/13-г

Провадження № 9/902/5/13

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 25512617 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Закритого акціонерного товариства "Агромаш", код ЄДРПОУ 23829557 (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013)

про стягнення збитків в сумі 62472,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" лютого 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання головного спеціаліста відділу контролю за використанням комунальних земель та майна Департаменту самоврядного контролю Вінницької міської ради Клименко Людмилу Олегівну для дачі пояснень з приводу заявленого позову з наданням матеріалів проведеної перевірки відносно Закритого акціонерного товариства "Агромаш".

4. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу:

1) Оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2) Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення шкоди в розмірі 62 472,75 грн..

3) Матеріали перевірки дотримання Закритим акціонерним товариством "Агромаш" вимог законодавства при використанні земельної ділянки розташованої за адресою: вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, площею 0,2031 га. для виробничих потреб.

4) Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу:

1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

2) Докази відшкодування збитків в розмірі 62 472,75 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце.

3) Дозвільні документи на використання земельної ділянки розташованої за адресою: вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, площею 0,2031 га. для виробничих потреб.

4) Статут, Довідку/витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу);

5) Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити прокурора, позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити прокурора, позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити прокурора та сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати прокуратурі м. Вінниці та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013)

4 - прокуратурі міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)