Court ruling № 28625847, 14.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/580 14.01.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 24 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком"

до Міністерства оборони України

про стягнення 855, 06 грн.

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 24 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком"

про виправлення описки в наказі

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від стягувача не з'явились

Від боржника Савченко О.А. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Полтавської області передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва справу №21/116 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 24 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 06 коп., в зв'язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов'язань за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 6 від 05.01.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 р. прийнято справу № 21/116 до провадження, присвоєно їй номер 44/580 та призначено до розгляду на 02.11.2010р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2010р. позов задоволено в повному обсязі.

22.11.2010р. виданий наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2010р.

20.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.15.2012 р. розгляд справи призначено на 14.01.2013 р. з викликом у судове засідання представників стягувача та боржника.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання стягувача про розгляд справи за їх відсутності.

У судовому засіданні 14.01.2011р. представник боржника проти задоволення заяви стягувача не заперечував.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в наказі, суд встановив, що при оформленні наказу Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2010р., яке набрало законної сили 15.11.2010р. у справі № 44/580, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, замість «01186975»помилково вказано «09897730»

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»та виправити описку, допущену судом при оформленні наказу від 22.11.2010р., виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2010р., яке набрало законної сили 15.11.2010р. у справі № 44/580.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про виправлення описки в наказі задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.11.2010р. по справі № 44/580, замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ стягувача -Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 24 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" "09897730" вказати "01186975".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.П. Чеберяк