16.01.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 0551/12464/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2013 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП», р/р 26003074298001 в ПАТ «Банк Національний кредит», ІПН 377356905712, ЄДРПОУ 37735691, св-во ПДВ №200006571, юридична адреса: 84646, м. Горлівка, Донецька область, бульвар Дімітрова, 49, офіс.215:
- суму заборгованості по оплаті наданих послуг з утримання та обслуговування житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2012 року у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн.. 86 коп. - солідарно;
- витрати зі сплати судового збору в сумі по 35 (тридцять п'ять) грн..77 коп. -з кожного;
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 28624950, Central District Court of Horlivka City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0551/12464/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: