№ 28624705, 10.01.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/56/13- п

Провадження №: 3/752/229/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Акатек», що за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 42-г, код за ЄДРПОУ 37164653, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Акатек»порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню. Акт перевірки від 03.10.2012 р. № 739/1-15-30-37164653, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 03.10.2012 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва № 739/1-15-30-37164653 від 03.10.2012 р., корінцем податкового повідомлення рішення форми «В4».

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне право порушення відносно ОСОБА_1 та акт перевірки, яким виявлено правопорушення від 03.10.2012 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук