ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15.01.2013Справа № 901/14/13-г
За позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя, м. Сімферополь.
до відповідача Приватного підприємства «Майор-Крим», Чорноморський район, с. Зоряне.
про стягнення 30 310,47 грн. та спонукання звільнити приміщення.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Кадуха П.В., довіреність № 36/05-06 від 11.01.2013 р., юрисконсульт.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до приватного підприємства «Майор-Крим» про стягнення суми неустойки у розмірі 30 310,47 грн., про зобов'язання звільнити займане приміщення за адресою вулиця Ларіонова, 40, м. Сімферополь шляхом передачі його по акту прийому-передачі Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного района м. Сімферополя.
Представник позивача в судове засідання з'явився та надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же пістав, а також немає рішення цих органів по даному спору, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб'єктів господарювання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2013 року на 12 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же пістав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов
The court decision No. 28624221, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 901/14/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: