ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.01.13 Справа № 5015/4094/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Костів Т. С .
розглянув апеляційну скаргу Самбірського міжрайонного прокурора, м. Самбір
на рішення господарського суду Львівської області від 07.11.2012 року, суддя Кидисюк Р. А. у справі № 5015/4094/12
за позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави-уповноваженого органу Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м. Львів
до відповідача: приватного підприємства "Консул", м. Дрогобич
про розірвання договору №483 від 14.05.2004 року та зобов"язання повернути об"єкт незавершеного будівництва у державну власність
в с т а н о в и в :
в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2012 року про призначення розгляду справи №5015/4094/12 з технічних причин допущено описку, а саме помилково зазначено замість 05.02.2013 року дату призначення розгляду справи 06.02.2013 року на 11 год. 00 хв.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2012 року по справі №5015/4094/12 та замінити дату призначення розгляду справи з 06.02.2013 року на 05.02.2013 року на 11 год. 30 хв.
Направити копії ухвали сторонам по справі.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Костів Т. С.
The court decision No. 28623550, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/4094/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: