Court ruling № 28623481, 29.12.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 грудня 2012 року справа № 5020-1208/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/Київська, 2/79, оф. 902)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд"

(99059, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 27 б)

про стягнення заборгованості у розмірі 913891,07 грн

Суддя Плієва Н.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд" про стягнення заборгованості за договором поставки № 0412/01 від 10.04.2012 у розмірі 913891,07 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2012 суд прийняв відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" від позову, та припинив провадження по справі №5020-1208/2012, також суд повернув товариству з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" із Державного бюджету УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим судовий збір в розмірі 18 277,82 грн (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім грн 82 коп), сплачений за платіжним дорученням № 927 від 16.10.2012 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Судом виявлено, що в ухвалі від 25.12.2012, в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено, що судовий збір у розмірі 18 277,82 грн підлягає поверненню з Державного бюджету міста Севастополя.

Як вбачається із платіжного доручення № 927, від 16 жовтня 2012 року, позивачем сплачено судовий збір в Державний бюджет УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, тому судовий збір підлягає поверненню саме із цього бюджету.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 25.12.2012, по справі № 5020-1208/2012 описку резолютивній частині ухвали, та вважати вірним: повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева Київська, 2/79, оф. 902, ідентифікаційний код 32177846; р/р 26003301070301 ФАБ "Південний", МФО 384652, або на інший рахунок) із УДСУ у м. Сімферополі АР Крим судовий збір в розмірі 18 277,82 грн (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень вісімдесят дві копійки), сплачений за платіжним дорученням № 927 від 16.10.2012 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Надіслати копію ухвали до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9) для відома.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Згідно з оригіналом

Суддя Н.Г. Плієва

29.12.2012

Розсилка (всі рекомендованим з повідомленням):

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева/Київська, 2/79, оф. 902)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гранд"

(99059, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 27 б)

3. Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9)