ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" січня 2013 р. Справа № 911/141/13-г
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «РОСС», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Менеджмент», Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 49 567,50 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147,00 грн.
Як вбачається з відбитку календарного штемпеля поштового відділення позивач звернувся 11.01.2013 року до суду з позовом про стягнення 49 567,50 грн., сплативши 1 609,50 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 8138 від 24.12.2012 року, хоча повинен був сплатити 1 720,50 грн. судового збору.
Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи піддягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 28623260, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/141/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: