Court ruling № 28622003, 15.08.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/7710/12

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС ДАІ па ОСП №2 Прапорщика міліції Мотова Юрія Сергійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ІДПС ВДПС ДАІ по ОСП № 2 прапорщика міліції Мотова Юрія Сергійовича про скасування постанови.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2012 року зазначений позов було залишено без руху із встановленням строку для виправлення недоліків.

З матеріалів справи встановлено, що позивачу направлялася копія ухвали суду про залишення позову без руху за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

10.08.2012 року на виконання вимог ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

На підставі вищенаведених фактів суд дійшов висновку, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС ДАІ па ОСП №2 Прапорщика міліції Мотова Юрія Сергійовича про скасування постанови.

Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

30 серпня 2012 року на 09:00 годин.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кононенко Т.О. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Кононенко