Справа №293/20/13- ц
УХВАЛА
15 січня 2013 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'агростем' до ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ :
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог та ціна позову. Враховуючи те, що ТОВ "Агростем" є юридичною особою і позовну заяву до суду подано її представником (директором), до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн.
Із платіжного доручення №729 доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено лише 214,60 грн. - відповідно до ставки судового збору станом на 2012 рік.
За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'агростем' до ОСОБА_1-залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали а саме: позивачу слід зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог, вказати ціну позову, додати до позовної заяви документи, що підтверджують повноваження представника позивача, а також доплатити судовий збір відповідно до ставки судового збору, за подання позовної вимоги майнового характеру 229,40 грн.(ставка, яка має бути сплачена) - 214,60 грн.(вже сплачено) = 14,80 грн (слід сплатити) .
Роз'яснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Суддя:
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
15.01.2013 № 293/20/13-ц
Позивачу :
Товариству з обмеженою відповідальністю 'агростем'
, с.Щеніїв, вул.Поліщука, 3
копія:
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в цивільній справі №293/20/13- ц про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області Є.Б. Бруховський
15.01.2013 № 293/20/13-ц Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю 'агростем' , с.Щеніїв, вул.Поліщука, 3 копія:
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в цивільній справі №293/20/13- ц про залишення позовної заяви без руху.
Додаток:
- копія ухвали.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області Є.Б. Бруховський
The court decision No. 28620314, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 293/20/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: