Decision № 28619296, 14.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.01.2013
Case No.
5021/1946/12
Document №
28619296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.13 Справа № 5021/1946/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С., розглянув матеріали справи № 5021/1946/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ» , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про стягнення 3 969,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився ;

Суть спору : позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 98 від 05.12.2012 року в розмірі 3 969,53 грн. , а саме : суму основного боргу в розмірі 3 737,77 грн., пеню в розмірі 190,48 грн., 3 % річних в розмірі 41,28 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, але письмового відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по даній справі суду не подав. За таких обставин, згідно статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Між постачальником - ТОВ «ОЛГА-Торг» (позивачем) та покупцем - ФОП ОСОБА_1 (відповідачем) укладений Договір № 5886 від 22.06.2012 року, відповідно до якого постачальник передав товар у кількості та асортименті замовленому покупцем, а покупець зобов'язаний був прийняти його та оплатити на умовах передбачених даним договором.

Згідно пункту 3.3 Договору № 13/5886 від 22.06.2012 року, покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару , протягом 21 календарного дня з моменту передачі такої партії товару .

Факт отримання відповідачем товару на загальну суму 3 737,77 грн. , підтверджується товаро - транспортними накладними: № СУМ-004645 від 26 червня 2012 року на суму 353,76 грн. ; № СУМ-004646 від 26 червня 2012 року на суму 353,76 грн., № СУМ-004647 від 26 червня 2012 року на суму 347,46 грн. , № СУМ-004655 від 26 червня 2012 року на суму 229,65 грн., № СУМ -004656 від 26 червня 2012 року на суму 229,65 грн., № СУМ - 004657 від 26 червня 2012 року на суму 229,65 грн., № СУМ- 004667 від 26 червня 26 червня 2012 року на суму 305,40 грн., № СУМ-004669 від 26 червня 2012 року на суму 229,65 грн., № СУМ-004931 від 05 липня 2012 року на суму 460,20 грн., № СУМ-004923 від 05 липня 2012 року на суму 152,34 грн., № СУМ-004956 від 06 липня 2012 року на суму 90,00 грн., № СУМ-005137 від 12 липня 2012 на суму 162,25 грн., № СУМ-005162 від 12 липня 2012 на суму 594,00 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Внаслідок невиконання ФОП ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором № 13/5886 від 22.06.2012 року у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «Олга-торг» у розмірі 3 737,77грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не подав суду заперечень проти позову, не подав суду доказів сплати грошових коштів в розмірі 3 737,77 грн., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 13/5886 від 22.06.2012 року в сумі 3 737,77грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, крім того три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором чи законом .

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача за період з 18.07.2012 - 05.12.2012 р. р. 3 % річних в розмірі 41,48 грн. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України,ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України та ст.ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», на підставі п. 5.3 договору № 13/5886 відповідачу нарахована за період з 27.07.2012 року по 05.12.2012 року пеня в сумі 190,48 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період 27.07.2012 року по 05.12.2012 року в сумі 190,48 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Олга-торг» ( 01001, м.Київ, вул.Софіївська,10 -А; код ЄДРПОУ 35031638) основний борг в розмірі 3 737,77 грн., пеню в розмірі 190,48 грн., 3 % річних в розмірі 41,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Повне рішення складено 15.01.2013 року .

СУДДЯ ( підпис) П.І.ЛЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 28619296 ?

Документ № 28619296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28619296 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28619296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28619296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28619296, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28619296, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28619296 refers to case No. 5021/1946/12

This decision relates to case No. 5021/1946/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28619294
Next document : 28619297