Court ruling № 28617940, 15.01.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2013 року Справа № 02/5026/1946/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників позивача: Пікуль О.В. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" до приватного підприємства "Торговельна мережа "Нова хата"

про стягнення 5 781 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5 781 грн. боргу за поставлені позивачем матеріали відповідно до укладеного між сторонами договору поставки матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочки оплати № ЧК 15/2012 від 01.06.2012.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав відзив на позов.

15.01.2013 до канцелярії суду надійшов від позивача лист б/н від 14.01.2013, яким позивач повідомив, що станом на 14.01.2013 відповідач сплатив 5 781 грн. боргу та просив стягнути судовий збір, так як спір виник з вини відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала факт сплати відповідачем коштів після подання позовної заяви, просила припинити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, оскільки спір виник з вини відповідача.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.

Матеріали даної справи свідчать, що між позивачем та відповідачем існували договірні відносини поставки товару, основані на договорі № ЧК 15/2012 від 01.06.2012 поставки матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочки оплати. На виконання вказаного договору та відповідно до його умов позивач поставляв відповідачу, а представники останнього по довіреностях приймали товар, про що сторони підписували накладні та позивач надавав рахунки на оплату. Із поданих позивачем розрахунку суми боргу та банківських виписок вбачається, що відповідач оплачував вартість отриманого товару, однак, залишилися не оплаченими видаткова накладна № ЧК00003461 від 14.09.2012 та № ЧК00003544 від 18.09.2012 і рахунки, вказані в цих накладних, які відповідно до пункту 3.3. договору повинні бути оплачені відповідачем протягом 14 календарних днів. В зв'язку з цим станом на час подання позову борг відповідача складав суму 5 781 грн.

У судове засідання 15.01.2013 позивач повідомив суду про сплату відповідачем в період з 10.12.2012 по 10.01.2013 коштів в сумі 5 781 грн., що складають заявлену в позові суму боргу за поставлені позивачем матеріали відповідно до договору поставки матеріалів будівельного призначення на умовах відстрочки оплати № ЧК 15/2012 від 01.06.2012.

Таким чином, вся сума боргу, що заявлена позивачем у позовній заяві, відповідачем сплачена, отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до припису пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Оскільки спір розглядався по суті в судовому засіданні, станом на день подання позову заборгованість в заявленій позивачем сумі дійсно існувала, строк виконання зобов'язання був відповідачем порушений, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і вся заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства "Торговельна мережа "Нова хата" (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 165 а, ідентифікаційний код 36701881) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, кім 60-61, ідентифікаційний код 32046030) - 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко