Справа № 1202/4232/2012
Провадження № 1/1202/543/2012
В И Р О К
іменем України
03 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе :
председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Слипачук С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце июля 2011 года днем, точно дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, проходя по пустырю на пос. Ясеновский г. Антрацит, увидел куст дикорастущей конопли.
У подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, хранение для собственного потребления наркотических средств без цели сбыта. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_2 сорвал верхушки (стебли с листьями и семенами) с вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые на автобусе по маршруту: пос. Ясеновский - г. Антрацит, приехал в г. Антрацит. После чего сорванные верхушки конопли принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где их высушил, измельчил, пересыпал в лист бумаги из журнала, стал хранить для собственного потребления без цели сбыта.
30 июля 2012 года сотрудники милиции в присутствии понятых в ходе осмотра квартиры, где проживает подсудимый, по адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли в молочнике на нижней полке шкафа для посуды в зале - бумажный сверток из листа журнала, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; на тумбе в зале - нижнюю часть пластиковой бутылки коричневого цвета в которую вставлена верхняя часть пластиковой бутылки коричневого цвета с налетом.
Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 234 от 10.07.2012 г., вещество растительного происхождения, изъятое в квартире у подсудимого, в бумажном свертке является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса и семян растений конопли; семена растений рода конопли к наркотическим средствам не относятся; масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5,67 грамма; на внутренней поверхности пластиковых бутылок, представленных на экспертизу, обнаружены основные каннабиноиды - действующие вещества наркотический средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно в конце июля 2011 года днем на пустыре на пос. Ясеновский г. Антрацит он увидел куст конопли, сорвал с него верхние стебли, положил в сумку и на автобусе привез домой по адресу: АДРЕСА_2. Дома коноплю высушил, измельчил, завернул в лист из журнала и положил в шкафу. Коноплю сорвал для себя, чтобы самому курить. Через изготовленное приспособление из пластиковой бутылки он иногда курил эту коноплю.
30 июля 2012 г. работники милиции изъяли у него коноплю и часть пластиковой бутылки с помощью которой он курил коноплю.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 234 от 10.07.2012 г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра квартиры, где проживает подсудимый ОСОБА_2, в бумажном свертке является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса и семян растений конопли; семена растений рода конопли к наркотическим средствам не относятся; масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5,67 грамма; на внутренней поверхности пластиковых бутылок, представленных на экспертизу, обнаружены основные каннабиноиды - действующие вещества наркотический средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу вещества, не представляется возможным, в связи со следовым количеством действующего вещества, которого не достаточно для определения массы вещества весовым методом (л.д. 26-31).
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается и правильно понимается их содержание, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 234 от 10.07.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 32 ) .
Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 КПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области расходы, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 234 от 10.07.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. на р/с 31252272210167 , Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по делу - сверток, содержащий каннабис и семена растений конопли, массой канабилса - 5,67 гр, нижнюю часть пластиковой бутылки коричневого цвета с налетом, которые находится в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.
Судьбу|долю| вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Бабічева Л. П.
The court decision No. 28616670, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1202/4232/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: