Справа № 1202/5088/2012
Провадження № 1/1202/642/2012
В И Р О К
іменем України
25 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе :
председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Слипачук С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, работающего ГРОЗом на шахте «Комсомольськая», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2012 года примерно в 17 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе Рудоремонтного завода г. Антрацит по ул. Заводская, обнаружил на земле лежащий медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл., с жидкостью темного цвета. У подсудимого ОСОБА_2, который поднял данный шприц и удостоверился, что в медицинском шприце находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_2 положил вышеуказанный медицинский шприц за пояс спортивных брюк, после чего пошел в сторону дома № 69 ул. Петровского г. Антрацит, где был остановлен работниками милиции.
15.08.2012 года в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 20 мин. в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 работники милиции в присутствии понятых за поясом брюк последнего обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1992/9 от 22.08.2012 года жидкость, изъятая у подсудимого ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,057 грамм.
Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,072 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что действительно 15 августа 2012 года примерно в 17 час. 30 мин. на ул.Заводской г. Антрацит он нашел на земле шприц на 2,5 мл с опием. Он взял найденный шприц, положил за пояс своих брюк. Когда проходил мимо дома №69 по ул.Петровского, то был остановлен работниками милиции, которые изъяли у него шприц. Опий хотел употребить сам.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 1992/9 от 22.08.2012 г., согласно которой жидкость, изъятая у подсудимого ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,057 грамм.
Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,072 грамма (л.д. 28-30).
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается и правильно понимается их содержание, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 1992/9 от 22.08.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 27 ) .
Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 КПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области расходы, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 1992/9 от 22.08.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. коп. на р/с 31252272210167 , Банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по делу - шприц на 2,5 мл с ацетилированным опием, первоначальной массой 0,072 мл, помещенный в пакет №0540236, который находится в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.
Судьбу|долю| вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Бабічева Л. П.
The court decision No. 28616650, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1202/5088/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: