Court ruling № 28616253, 10.01.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Справа № 436/84/13-ц

Провадження № 2/436/393/13

УХВАЛА

10.01.2013 р., суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська

Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТС-Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС-Україна»звернулось до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог

ст. 119 ЦПК України, а саме:

Статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами по справі виступають фізичні та юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Однак позивач, звертаючись до суду з даною заявою як юридична особа, не надає суду доказів того, що ПАТ «МТС-Україна»було створено та зареєстровано у встановленому законом порядку. Зокрема до позову не додано статут ПАТ «МТС-Україна», копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру з органів статистики.

З доданих документів вбачається, що договір про надання послуг мобільного зв'язку було укладено між ЗАТ «Український мобільний зв'язок»та ОСОБА_2, тому позивачу необхідно зазначити доцільність звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за зазначеним договором саме ПАТ «МТС-Україна».

Позивачем частину судового збору, у сумі 25 гривень 50 копійок сплачено на помилковий розрахунковий рахунок, так, судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, Призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, Код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТС-Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова