Court ruling № 28616219, 15.01.2013, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

Справа № 1207/14975/12 2-с/435/35/13

У Х В А Л А

15 січня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»з вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги зв»язку з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Луганська з зазначеною вище заявою.

20 грудня 2012 року Жовтневим районним судом відповідно до судового наказу з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за послуги зв»язку та судові витрати.

11 січня 2013 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Проте заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, а саме :

- Не додано копію долучених до заяви про скасування судового наказу документів для вручення стягувачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення

недоліків, вказаних у даній ухвалі.

Керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»з вимогою про стягнення суми заборгованості за послуги зв»язку з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків до 29 січня 2013 року та роз»яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя