№ 28614516, 15.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 січня 2013 р. № 13630/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Радміртех-Бурлук»

про

припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Радміртех-Бурлук».

В позовній заяві зазначено, що діяльність ТОВ «Радміртех-Бурлук» здійснюється у суперечності з вимогами законодавства, так як платник податків не знаходиться за своєю адресою.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Радміртех-Бурлук».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радміртех-Бурлук» 23.01.2008 року зареєстровано розпорядженням Великобурлуцької районною державною адміністрацією за № 14531020000001336 та перебуває на податковому обліку у Великобурлуцькому відділенні Вовчанської МДПІ Харківської області ДПС з 24.01.2008 року за № 3880.

Відповідно до установчих документів місцезнаходження підприємства є 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, 20.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємство – відповідач відсутнє за місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

У тому числі, вищенаведений законодавчий акт в обов’язковому порядку зобов’язує СПД у встановленому порядку надавати до держреєстратора відомості щодо зміни місцезнаходження з метою внесення цих змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Суд зазначає, що значення такої ознаки індивідуалізації юридичної особи, як «місцезнаходження», полягає у тому, що держава через свої державні органи здійснює функції контролю за виконанням своїх імперативних приписів у сфері господарської діяльності також за місцезнаходженням СПД.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідач не знаходиться за своєю адресою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій внесено інформацію про відсутність відповідача за своїм місцезнаходженням, а саме за адресою: 62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, 20.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радміртех - Бурлук» про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Радміртех- Бурлук» (62602, Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, 20, код ЄДР 34858409).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.